真的是實（ㄨㄢˊ）測（ㄋㄨㄥˋ）紀錄。
先說結論
先說結論，寫支線 or 路人NPC小對話ＯＫ（但這類句子是否在資源有限下需要存在仍可討論），寫主線對話的溝通成本太高，也不太可能盡如人類之意（想出叫他改正確方式不如自己改，你可以看我為了這段對話的拉扯過程），所以主線建議找人類寫，尤其如果你團隊裡有內容底子的人更是如此。
另外精簡程度的訓練也是重點，請注意遊戲基本上都需要全英翻譯，劇情翻譯費可能會跟撰寫費差不多高，所以能在合理範圍內把句子壓短又盡可能保留情境的能力是非常重要的。
給第一次看我東西的朋友：我的筆名是蝕鈴，常態以外包形式與遊戲團隊或其他ACG相關團隊合作，按客戶需求進行劇情對話文本撰寫，合作作品包括《臺北大空襲》電玩、《我的網紅男友》廣播劇、《Aliisha雙子神遺棄之境》等。
（然後這幾部我都很喜歡喔！超級讚讚！）
也就是說，我是寫角色對話吃飯的人。
以下這篇文跟這個網站的畫風可能有點不合，因為我平常其實不常寫遊戲劇本相關的東西，畢竟這目前是我的主力吃飯工具，揭秘部分偏少，本站其他日常分享比較接近於我怎麼自由接案、怎麼賣出自己才能這類的，但這次真的是 AI 太好玩了，所以才有了以下這篇 UwU
ChatGPT 遊戲劇本對話操作記錄 aka 使用AI創作劇本對話的可能性實測？
由於事關飯碗（？），以下會用我以前寫來當對話範例的內容來試著跟ChatGPT溝通，目標的劇情對話是以下我寫的這段關於惡魔與惡魔助手在嘲諷小說家的過程（我以前就是小說家！請視為他在嘲諷我，並沒有地圖炮其他小說家的意思！），盡可能期待他寫出類似的對話衝突效果。
規格來說，希望是15句內的對話，基礎來說希望能有情境與對話內容，進一步的話希望有轉折。
以上身為人類的我寫的對話段落，拆解起來有這些元素：
- 情境塑造 – 當下對話情境：惡魔們用心（並努力？）折磨人類
- 角色塑造 – 區別惡魔前輩與惡魔菜鳥的狀態：惡魔前輩老練、惡魔菜鳥無助求救
- 資訊情報 – 折磨目標：受折磨者是小說家的靈魂
- 資訊情報 – 折磨手法：惡魔折磨人類的標準SOP手段為精神折磨，選定方法是「談錢」
- 衝突轉折：「談錢」手段無效，小說家靈魂因為平時就太窮導致並無反應
- 收尾：老練惡魔前輩對於小說家這種窮慣的物種了然於心，從菜鳥處接手
- 彩蛋：Hail Devil的名字語法採用自「Hail Hitler!」（希特勒萬歲），但只看漫威的朋可能會更傾向認為從「Hail,Hydra!」（九頭蛇萬歲）來。喔對，因為被萬歲的本人不用喊自己萬歲，所以由此可推知這隻惡魔不是魔王Devil，可能只是中層幹部。
ChatGPT指令：要求寫故事
首先我還不太確定怎麼跟ChatGPT交流，所以我先直說「幫我寫一個惡魔跟助手討論要怎麼虐待人類的故事。」
但看來「虐待」這個詞觸及了某些使用條款，「寫故事」似乎也會觸發AI的解釋模組，說明他不能幫忙寫故事什麼的，所以我就抽換了一下文字，叫他幫忙「寫一段文字」就可以了。
但他忘記我給的對話範例了，所以就變成超長串的敘述，甚至還卡住，卡到我打「請繼續」也沒辦法送出，我只好從慣用的Safari換成Chrome。
ChatGPT指令：幫我寫一段對話文字
這次好多了，格式正確。
｜來自傑哥的關鍵資料｜如果你需要特定格式的文字，需要給例子，並且前面要寫「請記得範例」之類的東西要求ＡＩ，特別是當你今天在請他寫Midjourney唱法內容的時候（本段內容請點前面連結，通往傑哥的原始貼文觀看。）
雖然語法非常英文，「不是來⋯⋯的嗎？」真的是活生生赤裸裸可以聽到那個背後的「Don’t we… ,do we?」啊！
不過沒關係，語感這種事情材料多了應該就能餵起來（吧）
只是可能因為我使用了「幫助」一詞的關係，整個對話非常溫柔和緩，真的是來幫助的樣子，看來在他的解析裡，「報應」雖然有出現，但層級好像沒有比「幫助」高，只是當時我還沒意識到這件事，只是自然地用我的直覺繼續往下跟 AI 對話。
ChatGPT指令：後果不一定要是暴力的，只要這個人類不喜歡就可以，再試一次？
因為我覺得他受限於不能提供暴力訊息或詞彙，所以試著想要讓他繞過那些。
對了，我覺得他沒看懂什麼叫「被河蟹」，但也沒有發問，可能是根據其他句子覺得他自己看懂了所以沒問？
看了這段對話，我覺得上一段的「只要你們願意改正錯誤，我們就會一直陪伴在你們身邊。」還比較好，上一段其實只要把最後的「身邊。」改成「身邊^^」就會更像惡魔了，但這種嘲諷感我還不知道怎麼跟他溝通，先作罷。
回來看這段，稍微核對一下我一開始的清單。
- ✅ 情境塑造 – 當下對話情境：惡魔們用心「幫助人類修正錯誤」
（並努力？）折磨人類 - ❌ 角色塑造 –
區別惡魔前輩與惡魔菜鳥的狀態：惡魔前輩老練、惡魔菜鳥無助求救無法區別 - ✅ 資訊情報 –
折磨目標：受折磨者是人類小說家的靈魂 - ✅ 資訊情報 –
折磨手法：惡魔折磨人類的標準SOP手段為精神折磨，選定方法是「對話質問」並「表達說我可以讓你做可怕的夢」「談錢」 - ❌ 衝突轉折：
「談錢」手段無效，小說家靈魂因為平時就太窮導致並無反應人類隨便推託說不知道是壞事，惡魔就買單了，人也太好？ - ✅ 收尾：表達他們會「提供幫助」並會「指導」
綜上，以我在這次指令中要求的「幫助」，這個 AI 的確有寫出幫助的情境，也有頭有尾有邏輯，只是這並不是我要的那種，所以我想先從局部修看看能不能改善這些個性太好的問題。
ChatGPT指令：可以把助手改為惡魔助手嗎？
好的，看來只改了名字，並沒有因為助手變成「惡魔助手」就比較凶惡，真是沒有刻板印象的好 AI 啊！
雖然這樣說很不政治正確，但創作有一部分是靠刻板印象的符號在運作的，比如說我們想到奇幻作品的「龍」通常就會想到「貪財」、「有金山銀山」或「霸佔一方」，或是想到「教官」，就想到「嚴肅」、「軍裝」、「不苟言笑」。
可是 ChatGPT 看起來很中立地把惡魔這個名稱視為中性名詞，並沒有因此調整語氣，這讓我有點頭痛。
但沒關係，我現在忽然覺得那個「人類」角色在對話中沒有存在的必要，因為會讓整個對話太過溫和，所以我決定先叫他們把裡面的「人類」刪掉，改成兩隻惡魔對話，看會不會好一點。
ChatGPT指令：把對話中的人類排除
有點不自然，但是比較好！
看來 ChatGPT 深知當面對話的禮節，非常明白有些話不能在人面前說的道理（幹不是吧）
扣掉英文文法的部分，就那個英文文法真的會讓對話很像什麼兒童學英文的乖巧卡通，嗯⋯⋯不如就讓我稱之為 Dora 感？
ChatGPT指令：（成功！）可以寫一段惡魔跟惡魔助手在嘲諷一個小說家沒有錢的對話嗎？
由於前面進展不多，我開始覺得是不是我下指令的方式不對，所以我決定換個說法，並且指定更明確的內容。
幹，這就是對的指令！我作為小說家看得超他媽痛（嗚嗚
- ✅ 情境塑造 – 當下對話情境：惡魔們嘲諷小說家
- ❌ 角色塑造 – 無法區別
- ✅ 資訊情報 – 折磨目標：受折磨者是小說家的靈魂
- ✅ 資訊情報 – 折磨手法：惡魔折磨人類直接開噴
- ❌ 衝突轉折：沒有轉折，可能是因為我沒有指定
- ✅ 收尾：決定下一步手段「操縱夢境」
所以如果你指定「主角」對「對象」「 用什麼情緒」說了「關於什麼」的對話，就會有很不錯的結果。
不過都想到這種地步，其實你也把整個主梗想完了吧⋯⋯？
這樣一來，作為人類的我們只要看看邏輯就可以了，整段對話非常讚讚，只除了倒數第二句跟最後一句，ChatGPT 不能夠理解真實小說家的窮是怎麼一回事，才會覺得要到夢裡才有。
（給大家個感覺，混得普通的原創小說家，手快的寫三個月一本小說，大概可以收到 2 萬多塊，這是假設自己有固定讀者在買的話，如果是跟出版社合作，那這兩萬多塊很可能是隔年才進來，而且還不一定有到這個數字，更重要的是也不一定能簽下一本。）
ChatGPT指令：（成功！）幫我寫一段對話文字，關於惡魔與他的助手霸凌人類的過程
由於前面「指令正確」的收穫，我想 ChatGPT 可以理解「嘲諷」，那就表示他可以用描述情境的詞彙來調整對話或參考的資料，所以我決定試試看「霸凌」這個詞，而且如果我需要 AI 參與創作工作的話，我可能不會想每次都自己想梗，所以這次我就沒有給梗，也就是前面的「關於什麼」。
這次的語氣很像惡魔了，而且是風格不同的惡魔！
雖然「霸凌」跟「力量」感覺太連在一起了，整個對話都瘋狂重複這幾句，不知道是不是我沒有限制他們要寫短一點的關係，照理說他能產出這個結構，寫出短的版本應該也是可以的！
實驗過「嘲諷」與「霸凌」後，看來 AI 判定情境的方法真的是用這種情境形容詞，但是因為我給太多指令被勒令慢下來（我都隔一個小時了還不能繼續用XD），所以沒辦法在這篇進一步去探討說我要是指定描述惡魔 or 惡魔助手的個性會怎麼樣，這部分大家如果有實驗的話歡迎接著用。
ChatGPT應用上的其他感想
不知道是不是因為我這次要求 ChatGPT 寫的情境比較有攻擊性的關係，我不是很好抓到要怎麼要求他，可是對於遊戲文本來說，因為很多場景需要戰鬥元素的關係，攻擊性的對話是難以避免的，因為通常重要的場合都是大戰前夕或戰完喊話（或者抱著死傷的隊友說說安慰的話，這部分應該沒問題）。
如果過度減少攻擊性的對話，劇情就會跟操作上打架，嘴上互捧但刀劍相向的場合真的不是所有角色都適合。可是撞上 ChatGPT 目前這個河蟹感的特性，會讓它在遊戲上的運用更難一點。
今天的實驗就到這裡了，如果你有其他實驗感想或願意分享其他的實驗記錄文，也歡迎一起交流，可以在FB或IG找到我，我真的好好奇喔哈哈哈哈哈。
謝謝你讀到這裡。
