先說結論：讓對的人看到比讓更多人看到重要
「數據無法創造文本，但可以把關。」——壹壹影業， Yvonne HUANG
平常我都只看網頁點閱數，不知不覺的光這個站也至少做3個月了，想說來看看社群導流的成效。
不看還好，一看我馬上想課一整年噗幣（欸
雖然我一直都有感覺噗浪好像比較適合我，但我也知道我對噗浪很偏心，所以一直沒有正視這件事情，以下我們就來一起感受一下我看報表的震驚。
本篇適用範圍
我經營的內容大概是以下的屬性，一概是文字創作，圖片都是點綴不能作為主題那種，完全是個人品牌。
- 小說創作，原創／二創皆有
- 創作相關部落格
- ACG相關評論
- SOHO經驗分享
所以如果你做的是流行女裝、電商等，我的經驗可能不適用。
可觸及人數
為了粗略的概算貼文的CP值，我必須要先知道兩邊的帳面上可以觸及的人數有多少。
關於FB演算法的問題，我自己在粉絲的經驗是大概10%左右的追蹤者可以看到，但我依然選擇拿總人數下去算的原因是：要得到按讚人數一樣也是要花心力的，就算FB不讓貼文顯示過去，之前經營粉絲的力氣也已經花下去了啊，算CP值時我不願放過XD
那麼先說噗浪我的粉絲加好友數：朋友45人，粉絲142人，加起來187人
再看看我Facebook帳面上應該可以觸及的人數：本帳朋友306人，粉絲296人
但在粉專296人裡面有53個好友，所以我們扣掉，這樣算起來的人數應該是296+306-53=549人
創作帳號的好友跟本帳重疊率非常高，好友目前只有30個人的創作帳號請讓我忽略不計。
所以我的噗浪人數是187，FB人數是549
發文習慣
我寫文上傳時facebook和噗浪都會發。
我在兩邊的活動PO文除了販售資訊外都沒有Call to Action，也就是說在普通分享文章的貼文中我都不會特別寫出要求按讚、分享、點進網址等文字。（但我有在反省了，以後會盡量加啦。）
順帶一提，因為我一開始非常相信facebook的人數應該能帶來不錯的流量，所以我會勤勤懇懇地把貼文分享到適合的FB社團，包括那種3000、5000人的社團，比如Medium中文寫作聯誼會，比如腐的美麗之處。
看報表之前的具體情況統整
所以我們整理一下現在的條件：
- 噗浪：187人+轉噗
- FB：549人+社團宣傳+分享
我們粗略算人數，噗浪：FB是1：2.9。
噗浪：FB人數就大概看成1：3好了
數據比較
接下來讓我們來看看我的後台報表：
工作階段指的是使用者積極跟網站互動的一段時間，這邊大大有說明。
光看工作階段的話戰況還行，噗浪：FB→1：1.7
雖然沒有像人數那樣1：3，但我FB本來受眾就多元，尤其本帳好友我沒有刻意篩選，少一點還可以接受。
但其他項目呢？為了方便比較，我把它換成百分比，然後整理成圖表（感謝JJKid的好建議！）：
我預期FB的量至少要比噗浪多的啊！
結果只有工作階段數量贏人家，而且整體的時間長度比較短、對應的網頁數比較少，這跟那個帳面人數完全不成比例。
也就是從我FB連結過來的人更傾向稍微看看就走，噗浪來的朋友則更像總之先探索一番。
而且認真說起來，噗浪人數是FB的1/3，但是噗浪進來的人在瀏覽量和平均時間上表現好上非常多。
——我理智上知道噗浪客群很準，但準不準成果上比較起來也差太多了吧！
所以大家真的可以不用硬逼自己把主力放在Facebook跟粉絲團搏鬥，如果你很擅長當然很好，可是若你本來就是噗浪星人（？）的話，這裡還是風水寶地無誤呀！
不知不覺就寫到快1500字，實在有點長，其他更細的數據讓我寫在下篇吧。
如果你喜歡這篇文章，請幫我按5下拍手，用行動贊助我，讓我得到一些LikeCoin換錢錢吧！謝謝你啦～
